Sur cette page
Fin de journée. Karim invite toute l’équipe à un dîner payé par l’entreprise après le travail.
— Ce soir, dîner aux frais de la boîte. Venez tous, on va passer une bonne soirée.
— Bien sûr — répond Olek.
Karim est convaincu que l’invitation est entièrement facultative. Olek avait déjà des projets personnels, mais il ne sait pas très bien à quoi ressemble un refus quand l’invitation vient de la personne qui évalue son travail.
Comment Empatyzer aide-t-il à inviter sans exercer de pression ?
Empatyzer vous aide à comprendre qu’inviter votre patron après le travail peut être un geste agréable et créer de la pression en même temps. Cela permet de comprendre plus facilement comment laisser réellement le choix.
Fonctionnalités qui peuvent vous aider :
- Vous par rapport à l’équipe: Constitue un point de référence pour la situation « Dîner volontaire avec le patron » : il montre si vous êtes similaire à l’équipe ou clairement différent d’elle dans des domaines tels que la hiérarchie, le volontariat et la pression relationnelle.
- Parler à Em d’une personne précise: Permet de préparer une conversation avec une personne précise autour de la situation « Dîner volontaire avec le patron » en fonction de vos différences et du contexte actuel, au lieu de partir d’une recette générale.
- Conseils: Aident à adapter le ton, le niveau de franchise et la manière d’exprimer l’attente dans une situation de « dîner volontaire avec le patron » à cette personne, au lieu d’utiliser un seul message pour tout le monde.
Ce qui s’est vraiment passé
Karim voit ce dîner comme un cadeau sympa pour l’équipe et une occasion de passer du temps ensemble hors des tâches. Pour lui, la participation est volontaire. Olek avait déjà des projets privés, mais il vient quand même, parce que l’invitation vient de la personne qui dirige son travail et peut influer sur son évaluation. Plus tard, Karim raisonne simplement : « Tu pouvais dire non. » Olek entend une autre question : « Est-ce que ce non aurait vraiment été traité de façon neutre ? » Il n’est pas nécessaire qu’il existe un test de loyauté conscient. La différence de statut suffit à faire que le mot « facultatif » n’ait pas exactement le même poids pour la personne qui invite et pour celle qui est invitée.
Ce que dit la recherche
Dans les organisations, de nombreux comportements se situent formellement en dehors des obligations du poste sans être toujours vécus comme pleinement volontaires. Les recherches montrent que les salariés peuvent ressentir une pression à se comporter comme de « bons soldats » de l’entreprise et à accomplir des choses supplémentaires socialement attendues même lorsqu’elles ne figurent pas dans la fiche de poste : c’est la citizenship pressure (Bolino, Turnley, Gilstrap & Suazo, 2010). Ces travaux ne portaient pas sur les dîners d’entreprise et ne prouvent pas que toute invitation d’un manager crée une pression. Ils offrent ici une bonne analogie : la liberté formelle et la liberté ressentie peuvent diverger, surtout lorsque les comportements supplémentaires sont visibles et risquent d’être associés à l’engagement ou à la loyauté.
Comment aborder la situation
Si un événement est réellement facultatif, concevez la situation de façon à rendre le refus facile. Invitez suffisamment tôt, ne demandez pas « pourquoi tu ne peux pas ? », évitez les plaisanteries sur les absents et ne récompensez pas ensuite ceux qui « sont toujours là ». Une autre option consiste à prévoir une partie des moments d’équipe pendant les heures de travail, afin que la participation n’entre pas en concurrence avec la vie privée. Règle générale : plus vous avez de pouvoir sur une personne, moins il suffit de dire “c’est facultatif” ; votre comportement doit aussi montrer qu’un non ne change réellement pas votre évaluation.
Comment Empatyzer et Em peuvent aider
Empatyzer peut montrer à Karim que sa manière naturelle de construire l’équipe, par du temps partagé, des relations informelles et de la proximité, peut entrer en collision avec le besoin tout aussi légitime d’Olek de protéger son autonomie et son temps privé. Dire simplement « c’est facultatif » n’efface pas la différence de statut entre leader et salarié. Avant d’envoyer l’invitation, Em peut suggérer des choix qui réduisent réellement le coût du refus : prévenir tôt, ne pas demander de justification et ne pas utiliser la présence comme signal de loyauté. La comparaison des profils peut aussi aider Olek à voir que l’invitation de Karim peut être un geste relationnel sincère plutôt qu’un test caché. Si cette différence traverse une partie plus large de l’équipe, les données collectives peuvent soutenir des formats d’intégration plus flexibles. Les microleçons apprennent au leader que plus il détient de pouvoir, plus il doit rendre délibérément le “non” sans danger.
Sources
- Mark C. Bolino; William H. Turnley; J. Bruce Gilstrap; Mark M. Suazo (2010). Citizenship under pressure: What's a “good soldier” to do?. Journal of Organizational Behavior, 31(6), 835-855. https://doi.org/10.1002/job.635 10.1002/job.635
Trouvez un article
Saisissez au moins 2 caractères. Les petites fautes de frappe sont prises en compte.